?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не мог не сохранить на память эти трогательные фигурки русских писателей  и поделиться ими с вами, любезные мои взаимофренды :)   Полезная в хозяйстве коллекция - можно в друзьями (и их детьми)   играть в игру - типа, угадай кто. Я вот, грешным делом , позабыл как Баратынский и Вяземский выглядят. Набором писателей можно играть в  тихие настольные игры -  шашки , например, или даже шахматы ( две королевы есть, а дальше можно команды назначать по вкусу : бородатые играют против усатых ; или писатели Серебрянного века против Золотого. ) . Коллизии могут тут возникать замечательные : Шармс , представим может ходить конём, и в ходе атаки съесть того же Баратынского. А можно разменять Есенина на Грибоедова или кого еще..:). Ряд творцов дум явно  не полный, так как нет Чехова,Лермонтов,Блока и многих других.    Я бы этот  набор вместо слоников на книжной полке расставил :))                                   Оригинал взят у mmekourdukova в Н. Е. Ватагин и его писатели (ее текст под катом)









Там, откуда я это увела , спрашивают, почему поэтессы, ээ, безо всего.
Так это же элементарноватсон. У мужчины-писателя одежда выражает его социальную и классовую принадлежность, место (и даже время!) службы,  особенности образа жизни, вобчем, это его мундир со знаками различия. Тем более что мужчины одеваются, во всяком случае норовят одеваться, всегда одинаково: одни даже дома в выглаженной сорочке, другие прутся в «спортивном» повсюду, куда только в нем пускают.
А у женщин одежда – это не мундир, а образ. И сколько платьев, столько и образов, из них какие-то удачные, какие-то нет, какие-то настоящие, а какие-то - понарошку. Причем постоянно ходить именно в тех платьях, которые пуще всего играют на образ, мало кому удается, по причинам хозяйственного характера.  Зато своя собственная тушка безо всего – тоже образ, который всегда с тобой. Вот его и выбрал скульптор, как наиболее выразительное платье.

Добавлю, что такой ход возможен только при той высокой степени стилизации и обобщения, которую мы тут видим. Будь портреты пореалистичнее – уже и для дам обидно вышло бы, и телеса бы уже не играли на образ так точно-лаконично. Да и мужские мундиры тогда тоже нивелировались бы.

И ещё добавлю – не всем пишущим дамам приличен голотелесный костюм окажется играющим на образ! Вот Зинаиду Гиппиус следовало бы изваять одетой, потому что она одевалась именно как Гиппиус. Лидию Чарскую – опять же одетой. Маргарет Митчел – непременно одетой! Не говоря уж о Шарлотте Бронте, Гарриет Бичер-Стоу и Этель Лилиан Войнич! А вот Эмили Дикинсон, наоборот, одетой ваять ни к чему.

А Марию Шкапскую – я прямо теряюсь, и то и другое было бы прекрасно, прямо хоть двух Шкапских ваяй. Как Гойя своих мах.
promo misareg may 10, 2014 17:15 178
Buy for 10 tokens
Любезные мои участники блогосферы! Приветствую вас на страничках этого блога, который я веду c 2011 года. Это дневник впечатлений, немного наивный, немного пристрастный, написанный от лица выдуманного песонажа, который никогда не появится в реальности, а так и будет жить вечно в эмпиреях…

Comments

( 68 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
docogo
Sep. 8th, 2013 04:52 am (UTC)
Действительно, "высокая степень стилизации и обобщения" у автора фигурок.
Если это замечаю я, то КАК это заметят феминистки?;).

А если голых пионерок поэтесс оставить за кадром - отличная идея. И реализация тоже.
misareg
Sep. 8th, 2013 05:06 am (UTC)
у автора было явное желание спровоцировать женскую часть аудитории на эмоциональный всплеск :) Вот и я за одетых Ахматову с Цветаевой - для семейного отдыха их голые телеса весьма напрасны:)
good_off
Sep. 8th, 2013 05:09 am (UTC)
Как я это хочу! Я бы даже для Ахматовой и Цветаевой одежки из бумаги вырезала! Ну где люди такую прелесть находят?)
misareg
Sep. 8th, 2013 05:18 am (UTC)
кстати отличная идея - для дам можно предложить серию платьев для героинь, а мужикам и так сойдут :) Исходник попался у одной из френдесс - и я не мог не порадовать своих взаимофрендов этим интеллектуальным ми-ми-ми :)
(Deleted comment)
misareg
Sep. 8th, 2013 06:03 am (UTC)
эх, если бы я знал, сегодня бы поехал :) Как писали в рекламе тридцатых годов - спрашивайте в магазинах города:)
enia
Sep. 8th, 2013 07:59 am (UTC)
Идея раздеть поэтесс кажется мне определенно неудачной...
пусть образы, пусть разные, но тем не менее и у них есть "классически" портреты, которые висят на стенах в школьных классах литературы...
А вообще идея супер! )
misareg
Sep. 8th, 2013 08:04 am (UTC)
есть предложение делать специальный вариант набора писателей для дам с набором платьев для поэтесс:)
(no subject) - enia - Sep. 8th, 2013 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 8th, 2013 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - enia - Sep. 8th, 2013 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 8th, 2013 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - enia - Sep. 8th, 2013 08:44 am (UTC) - Expand
moscow_i_ya
Sep. 8th, 2013 09:21 am (UTC)
Все равно такой сексизм.... м-м-м... наверное я ханжа :(
misareg
Sep. 8th, 2013 09:30 am (UTC)
мне кажется это дружеская провокация, чтобы взбодрить женскую аудиторию :) В современном искусстве вполне применимый прием.
shakti108
Sep. 8th, 2013 12:10 pm (UTC)
Идея прикольная, но вот голые писательницы - это перебор(( какое-то неуважение((
misareg
Sep. 8th, 2013 04:52 pm (UTC)
к голым поэтессам отдельно поставляется набор маленьких платьев :)
(no subject) - shakti108 - Sep. 9th, 2013 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 08:24 am (UTC) - Expand
zeleneva
Sep. 8th, 2013 02:08 pm (UTC)
Маяковский удивил)
misareg
Sep. 8th, 2013 04:54 pm (UTC)
желтая кофта десятых годов + лысый череп двадцатых. Кстати, у Маяковского не было зубов - он сделал протезы только перед самой смертью.
(no subject) - zeleneva - Sep. 8th, 2013 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 8th, 2013 05:05 pm (UTC) - Expand
alnikol
Sep. 8th, 2013 06:50 pm (UTC)
Бесконечно мило!!!
misareg
Sep. 9th, 2013 03:29 am (UTC)
мне тоже очень нравится:)
domashnyaya
Sep. 8th, 2013 07:51 pm (UTC)
Интересные и искусные фигурки, я бы себе Пастернака на память взяла... Но Ахматова и Цветаева - это ж безобразие какое! Мужской шовинизм или как там это можно еще назвать, возмущена до предела! Никакие отговорки тут неуместны, сударь!!
misareg
Sep. 9th, 2013 03:28 am (UTC)
очевидно желание подначить женскую часть зрителей и было причиной решения художника раздеть поэтесс. :) И с этой задачей он справился. :)
maya_cooks
Sep. 8th, 2013 09:59 pm (UTC)
Дискриминация! Все мужики одеты, а дамы - нет!
misareg
Sep. 9th, 2013 03:31 am (UTC)
в современном искусстве - провокация-часть творческого процесса:). Художник с этой задачей справился полностью:)
v_silver
Sep. 9th, 2013 05:32 am (UTC)
шикарно! :-)
про телеса после объяснения уже не буду говорить :-)
misareg
Sep. 9th, 2013 08:35 am (UTC)
вот вы первая из моих женских френдов, кто не выразил своё возмущение фактом оголения поэтесс:)
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misareg - Sep. 9th, 2013 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_silver - Sep. 9th, 2013 01:39 pm (UTC) - Expand
polevogo
Sep. 9th, 2013 03:44 pm (UTC)
Ахматова и Цветаева прекрасны
misareg
Sep. 9th, 2013 03:52 pm (UTC)
женщинам этого не понять - вот, ко мне все мои френдессы (кроме впрочем одной) предъявы за это написали:) Мне понравилось дифференциация грудей у поэтесс. Художник разбирается в этих вопросах.
zaa07
Sep. 10th, 2013 11:39 am (UTC)
Это сексизм батенька - стыдно! :-)))))
misareg
Sep. 10th, 2013 03:37 pm (UTC)
почему совсем не стыдно:) Венере Милосской можно, а Ахматовой нельзя? Дискриминация ..
all_radio
Sep. 10th, 2013 05:05 pm (UTC)
А это не издевательство?
misareg
Sep. 10th, 2013 05:15 pm (UTC)
любое современное искусство это чуть-чуть издевательство и провокация:)
ne_vorobey
Sep. 10th, 2013 08:26 pm (UTC)
Прелестно! Я бы себе обязательно приобрела, но дам приодела бы ;)
misareg
Sep. 11th, 2013 02:20 am (UTC)
Художнику надо как опцию ввести набор платьев для поэтесс :)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 68 comments — Leave a comment )

Profile

отраженье
misareg
misareg

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com